Sunday, 27-Dec-09 00:10
Priha alpha releases available

I'm happy to announce the availability of Priha 0.7.0 alpha release from http://www.priha.org/!

Priha is an implementation of the JSR-170 Java Content Repository Standard. Essentially it means that if you design your Java app around JSR-170, you have a nice, structured key-value store with queries and you don't have to care about database schemas and other low-level stuff. Priha currently has full Level 1 and Level 2 support, and out of the optional features it supports locking.

Priha was designed to be extremely embeddable, and you can run it with no extra dependencies whatsoever, aside from the regular JRE. A single JAR file is all you need (and of course the jsr-170-api JAR)!

And yes, Priha does now pass the TCK test suite, in case you were wondering. I haven't yet bothered to go through the hoops of officially certifying it, though it might be cool at some point.

Friday, 25-Dec-09 15:37
Built-in epicfail

I like to juggle. I'm not particularly good at it, but it soothes my nerves and I can use it to focus my concentration if it starts wandering.

What's quite interesting that whenever someone sees me juggle with three balls, they invariably ask whether I can juggle four balls. If I juggle with two balls, they ask about three. If I happen to be juggling four, they ask about five. It never fails. I'm pretty sure that if I were to juggle something insane like twelve balls, I would be asked about thirteen.

I've come to the conclusion that it must be because people like to see others fail. It does not matter how much you can do, but it's what you can't do that interests people.

There's something utterly fascinating about that.

Wednesday, 23-Dec-09 13:49
Why suing TV-kaista is a really bad idea

Unsurprisingly, the media corporations have hit one of the most awesome services in Finland, TV-kaista with a lawsuit. They are using copyright law as their strawman argument ("you can't make money on the stuff that we produce"), but it's a bad argument because you can use the exact same argument against the guy who sold you a television or the digibox or the PVR.

Now, TV-kaista is essentially a PVR on the web, which is what makes it so awesome. They store all the TV programs for the past two weeks, meaning that if you miss something, you can always go back and watch it. I can even do that from my cell phone. This is perfect for consumers, and really changes the way you watch TV. They are lighting the way to media consumption for the future, and steer us away from using dodgy Bittorrent services. The use of my own PVR has been reduced to pretty much recording content from pay channels, which aren't yet on the service.

Interestingly, because of the way our ancient copyright legislation works, TV-kaista has no choice but to give everyone a personal PVR in their datacentre. So all the data and processing power is duplicated for every single user, leading an enormous waste and strain on the environment in duplicated electricity and electronics cost. If they were allowed to store the TV streams just once, they could essentially allow us to get rid of our digiboxes who sit idly most of the day and night and leech electricity.

Not only that, who would ever bother to innovate around content in Finland anymore, now that they know they will always be subject to short-sighted lawsuits?

Short-sighted? Yes, you see - TV-kaista is essentially an aggregator of multiple video streams. The media houses don't like that - they want you to go to their own websites for the online content. And because they cannot aggregate their competitor's streams, their service can never be as good as an aggregator's one could be. So their only recourse is to sue the superior competition out of existence. And in doing so, they're essentially condemning consumers to crappy services forever. "Only we can decree how you can best consumer our content." Where's the competition and consumer choice in that?

Moore's law says that we will get more. I can already access my PVR from the internet, if I want to. If services like tvkaista.fi are not allowed to prosper, the void will be filled by PVRs which actually can store eight or sixteen channels ALL THE TIME. And then we get those aggregation services anyway, but again to more cost to the environment, with the media companies having far less control over what can happen then. Or someone establishes a similar service in Estonia, or somewhere else. It is impossible to control a public access signal anyway.

You see, they could instead agree with tvkaista.fi how to best share advertising revenue. They could even start selling it through their own agencies, who are really good at it. TV-kaista isn't. It would be a very good match.

In this particular case, enforcing strict copyright legislation is directly reducing consumer choice, damaging the environment, damaging Finland's ability to innovate, driving people to piracy, and preventing new online services to emerge. I mean, come on: Did anybody learn anything from the Napster lawsuit and success of the iTunes Music Store? Music companies had their own ideas about music consumption, and they were all wrong, and it was left for innovative companies outside of their business to build the future models. This is no different.

So fuck off, will you MTV Media, Sanoma Television, Yleisradio, Kopiosto, Teosto, Tuotos and ÄKT, and let innovative companies make the world a better place? You'll get your money anyway, 'cos you control the source.

Thursday, 10-Dec-09 00:01
Työsuhdeolettamasta lyhyesti

Lehdistöstä on saatu lukea viime aikoina melkoista porua tekijänoikeuslain uudistuksesta, jossa työsuhteessa syntyisi automaattinen tekijänoikeus työntekijän tekemisiin, eli ns. työsuhdeolettama. Useampikin nimekäs taiteilija on kirjoittanut, kuinka uusi laki tulisi sortamaan heitä, ja vaarantamaan elannon.

Totta ja ei - sortamisesta toki on kysymys, mutta elanto tuskin vaarantuisi, koska toki työsuhteesta maksetaan korvaus, ja työsuhteen ulkopuolella luodut teokset olisivat edelleenkin ihan omissa nimissä.

Työsuhdeolettama on arkipäivää meidän tietotyöläisten piirissä. Kaikki pienetkin tietokoneohjelmat, joita teen työaikana tai työvälineillä, ovat automaattisesti (C) Työnantaja. Tästä saan korvauksena palkkaa, jonka summasta väännetään sitten aina kättä säännöllisin väliajoin, ja jolla voin mitata työpanokseni arvostusta tai firman taloudellista tilaa tai mitä nyt milloinkin. Samalla lailla se toimisi myös muidenkin luovien työntekijöiden kohdalta, eikä se tule olemaan maailmanloppu.

Muttamutta, kenenkään ei pitäisi oikeasti olla yllättynyt työsuhdeolettaman laajennuksesta. Joka kerta kun tekijänoikeuslakeja on maailmalla rukattu, niitä on aina rukattu isoja yrityksiä suosiviksi. Kun nyt kuluttajia on vaikea laittaa enää yhtään ahtaammalle rikkomatta erinäisiä perustuslakeja, niin seuraava looginen askel on alkaa kaventaa tekijöiden oikeuksia. Työsuhdeolettama on vain yksi näistä - luultavasti jatkoa seuraa, sillä toisin kuten Raimo Vikström ylläolevassa linkissä kirjoittaa, arvopohjaa ei ole käännetty tekijöiden vastaiseksi. Se vain on aina ollut omistajia ja levittäjiä suosiva. Tähän asti vain heidän etunsa on ollut myös tekijöiden etu, joten asiaa ei ole huomattu.

Ei sinällään ihme, että tietokoneohjelmistoja on kohdeltu näinkin pitkään eri lailla - vuonna 2008 hitec-vienti oli noin 11 miljardia euroa (ja likipitäen jokaisessa elektronisessa laitteessa on jonkinasteinen ohjelmisto, joskin nykyään on hirveän vaikea sanoa missä ko. ohjelmisto on tehty), kun taas musiikkivienti oli arvoltaan 2007 n. 20 miljoonaa euroa - eli siis 500 kertaa pienempi. Vaikka tässä vertailussa onkin oiottu kulmia (on muitakin luovan työn tekijöitä kuin muusikoita, ja numerotkin on eri vuosilta), niin suuruusluokka osoittaa, että tähän mennessä muiden luovien työntekijöiden panos on numeroissa yhtä tärkeä kuin rekan alle jääneellä siilillä, minkä takia he ovatkin näin pitkään selvinneet ilman huomiota. Tämä työsuhdeolettaman korjaus on "vain" toimenpide, jolla yksinkertaistetaan tekijänoikeuslakia ja korjataan kauneusvirhettä.

Tekijänoikeudet ovat tärkeämpiä kuin tekijöiden ja kuluttajien oikeudet. Se on maailman tapa. Ja tämä tapa on huono ja tuhoava.

Se, mistä olen pettynyt, on se, että Suomen Piraattipuolue, joka yrittää profiloitua järkevien tekijänoikeuksien puolustajaksi, ei ole pihahtanut sanaakaan koko jupakasta. Nyt jätkät jäälle sieltä, täällä on peli.

(Ha, unohdin, että Effi on jo kentällä. Kiitokset Suvikolle muistutuksesta.)

(Pari päivää myöhemmin myös Piraattipuolue on herännyt. Höpisee unissaan hieman sekavia, mutta päätyy kuitenkin oikealle puolelle.)


Private comments? Drop me an email. Or complain in a nearby pub - that'll help.



More info...  
"Main" last changed on 10-Aug-2015 21:44:03 EEST by JanneJalkanen.

My latest photos

www.flickr.com